ผู้ถูกดำเนินคดี
ข้อหา
หมายเลขคดี
  • การชุมนุม
  • พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ 2558
ดำ 4931/2563

ผู้กล่าวหา
  • พ.ต.อ.กฤษฎางค์ จิตตรีพล (ตำรวจ)
ผู้ถูกดำเนินคดี

ข้อหา

  • การชุมนุม
  • พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ 2558

หมายเลขคดี

ดำ 4931/2563
ผู้กล่าวหา
  • พ.ต.อ.กฤษฎางค์ จิตตรีพล

ความสำคัญของคดี

ธนวัฒน์ วงค์ไชย หรือ “บอล” นิสิตคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มเชิญชวนประชาชนให้เข้าร่วมกิจกรรม "วิ่งไล่ลุง" ในวันที่ 12 มกราคม 2563 จนกระทั่งเกิดกิจกรรมดังกล่าวขึ้นในหลายจังหวัดทั่วประเทศ ถูกดำเนินคดีในข้อหา เป็นผู้จัดการชุมนุมโดยไม่แจ้งการชุมนุม ตามมาตรา 10 ของ พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 จากกิจกรรม "วิ่งไล่ลุง" ที่สวนรถไฟ แม้ลักษณะกิจกรรมจะไม่ได้อยู่ในข้อกำหนดของ พ.ร.บ.ชุมนุมฯ ที่ต้องแจ้งการชุมนุม โดยธนวัฒน์ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ยืนยันว่า กิจกรรมวิ่งไล่ลุงเป็นสิทธิเสรีภาพที่ได้รับการรับรองคุ้มครองไว้ตามรัฐธรรมนูญ และกติการะหว่างประเทศ และเป็นกีฬา จึงไม่อยู่ในบังคับที่จะต้องแจ้งการชุมนุมสาธารณะ ทั้งยังเห็นว่า การที่เขาถูกดำเนินคดีเป็นการที่เจ้าหน้าที่ใช้กฎหมายในการกลั่นแกล้งคนเห็นต่าง

พฤติการณ์ของคดีตามเอกสารคดี

ก่อนจัดกิจกรรมผู้จัดงานได้มีการแจ้งขอความอนุเคราะห์จาก สน.บางซื่อ เพื่อให้สนับสนุนเจ้าหน้าที่มาดูแลความปลอดภัย ณ วันจัดกิจกรรม จากนั้น ผกก.สน.บางซื่อ ได้มีหนังสือแจ้งมาถึงผู้จัดงานว่า กิจกรรมดังกล่าว อาจเข้าลักษณะเป็นการชุมนุมสาธารณะ ซึ่งผู้จัดการชุมนุมมีหน้าที่ต้องแจ้งการชุมนุมเป็นหนังสือต่อหัวหน้าสถานีตำรวจท้องที่ทราบ ก่อนเริ่มการชุมนุมไม่น้อยกว่า 24 ชม. แต่ผู้ต้องหาได้มีหนังสือชี้แจงข้อเท็จจริง พร้อมทั้งกล่าวยืนยันว่า กิจกรรมวิ่งไล่ลุงเป็นสิทธิเสรีภาพที่ประชาชนสามารถกระทำได้โดยชอบ เพราะได้รับการรับรองคุ้มครองไว้ตามรัฐธรรมนูญ และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ประกอบกับกิจกรรมวิ่งไล่ลุงเป็นกิจกรรมกีฬา ไม่ถือเป็นการชุมนุมสาธารณะ และไม่อยู่ในบังคับที่จะต้องแจ้งการชุมนุมสาธารณะ ตาม พ.ร.บ.ชุมนุมฯ

ต่อมา วันที่ 12 ม.ค. 2563 ซึ่งเป็นวันจัดกิจกรรม ในระหว่างวิ่งมีผู้ร่วมกิจกรรมวิ่งบางคนชูสามนิ้ว หรือสวมใส่ถุงผ้าสีขาวมีรูป พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และมีข้อความ “ฉันเกิดในรัฐบาลประยุทธ์ ลำบากยากจน” จนกระทั่งถึงเวลาสิ้นสุดกิจกรรม ผู้จัดได้แจ้งให้ผู้ร่วมกิจกรรมมารวมตัวกันที่หน้าเวที และผู้ต้องหาได้ขึ้นไปมอบรางวัลให้กับผู้ชนะ และกล่าวปิดงานกิจกรรม “วิ่งไล่ลุง” ด้วยเครื่องขยายเสียง จากนั้นได้ให้ผู้ร่วมกิจกรรมชูสามนิ้ว อันเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ของ “สันติภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ” ลักษณะเดียวกันกับภาพยนต์เรื่อง “The Hunger Games” และผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้ถือกระดาษมีข้อความ “เบื่อประยุทธ์” “หยุด รธน.60” “แก้ไขรัฐธรรมนูญ” “วิ่งไล่ และรูปลักษณะคล้ายสัตว์เลื้อยคลาน” และเมื่อนายธนวัฒน์กล่าวจบ ได้มีโฆษกตะโกนผ่านเครื่องขยายเสียงว่า “แก๊งลุง” “ไดโนเสาร์” “ธรรมนัส” “ประยุทธ์” และเมื่อสิ้นเสียงดังกล่าวแต่ละคำ ผู้ร่วมกิจกรรมจะร้องตะโกน “ออกไป” จากเหตุการณ์ข้างต้น พ.ต.อ.กฤษฎางค์ จิตตรีพล ผกก.สน.บางซื่อ ผู้กล่าวหาเห็นว่า กิจกรรมดังกล่าวไม่ใช่กิจกรรมกีฬาเพื่อการกุศล แต่เป็นการจัดการชุมนุมทางการเมือง โดยแอบแฝงด้วยการทำกิจกรรมดังกล่าว และเป็นการชุมนุมในที่สาธารณะเพื่อเรียกร้อง สนับสนุน คัดค้าน หรือแสดงความคิดเห็นในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง โดยแสดงออกต่อประชาชนทั่วไป และบุคคลอื่นสามารถเข้าร่วมชุมนุมนั้นได้ อันเป็นการชุมนุมสาธารณะ ตาม พ.ร.บ.ชุมนุมฯ แต่ผู้ต้องหาซึ่งเป็นผู้จัดการชุมนุมดังกล่าวไม่แจ้งการชุมนุมให้ผู้กล่าวหาทราบ

(อ้างอิง: บันทึกการแจ้งข้อกล่าวหา สน.บางซื่อ ลงวันที่ 20 มกราคม 2563)

ความคืบหน้าของคดี

  • เวลา 13.00 น. ธนวัฒน์ วงค์ไชย ผู้ประสานงานกิจกรรมวิ่งไล่ลุง ได้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาที่สถานีตำรวจนครบาลบางซื่อ (สน.บางซื่อ) หลังจากถูกออกหมายเรียก พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหา ไม่แจ้งการชุมนุมสาธารณะ ตามมาตรา 10 แห่งพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 จากการจัดกิจกรรมวิ่งไล่ลุง ที่ สวนวชิรเบญจทัศ เมื่อวันที่ 12 ม.ค. 2563 โดยนายธนวัฒน์ ได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ยืนยันว่ากิจกรรมวิ่งไล่ลุงไม่ถือเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 และจะขอให้การเพิ่มเติมเป็นหนังสือในรายละเอียดพร้อมระบุพยานหลักฐานต่าง ๆ ต่อพนักงานสอบสวนภายในวันที่ 31 ม.ค. 2563 และพนักงานสอบสวนนัดส่งตัวให้อัยการพร้อมสำนวนการสอบสวนในวันที่ 4 ก.พ. 2563 เวลา 09.00 น.

    (อ้างอิง: https://www.tlhr2014.com/?p=15560)
  • พนักงานสอบสวนแจ้งเลื่อนนัดส่งตัวให้อัยการออกไปโดยยังไม่กำหนดวันนัดใหม่

    ต่อมาในวันที่ 16 ก.พ. 63 พนักงานสอบสวนได้แจ้งนัดให้ธนวัฒน์เข้ารายงานตัวเพื่อส่งตัวให้อัยการในวันที่ 18 ก.พ. 63 แต่ธนวัฒน์ติดธุระอยู่ที่ จ.เชียงใหม่ ไม่สามารถมาได้ และยืนยันให้ตำรวจออกเป็นหมายเรียก แต่พนักงานสอบสวนแจ้งว่า อาจจะขอศาลออกหมายจับ อย่างไรก็ตาม พนักงานสอบสวนได้นัดหมายอีกครั้งเป็นวันที่ 20 ก.พ. 63 เวลา 09.00 น.
  • ธนวัฒน์เข้ารายงานตัวตามที่พนักงานสอบสวน สน.บางซื่อ นัด จากนั้น พนักงานสอบสวนได้นำตัวธนวัฒน์ส่งให้พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 1 สำนักงานอัยการสูงสุด พร้อมสำนวนการสอบสวน ซึ่งตำรวจมีความเห็นควรสั่งฟ้องในความผิดฐานเป็นผู้จัดการชุมนุม โดยไม่แจ้งต่อเจ้าหน้าที่ก่อนเริ่มการชุมนุม

    ทั้งนี้ ทนายความได้ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการขอให้มีการสอบปากคำพยานเพิ่มเติม 1 ปาก คือ ผศ.ดร.จันทจิรา เอี่ยมมยุรา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เนื่องจากพนักงานสอบสวนยังไม่ได้สอบปากคำ ผศ.ดร.จันทจิรา ตามที่ธนวัฒน์ได้ยื่นคำร้องไว้ เบื้องต้นพนักงานอัยการได้รับคำร้องขอความเป็นธรรมไว้เพื่อพิจารณา ก่อนจะนัดให้ธนวัฒน์เดินทางมาฟังคำสั่งของอัยการในวันที่ 30 มี.ค. 2563

    (อ้างอิง: https://www.tlhr2014.com/?p=16090)
  • อัยการยังไม่มีผลการพิจารณาสั่งคดี จึงให้เลื่อนไปฟังคำสั่งในวันที่ 8 พ.ค. 2563
  • จากการที่ทนายความโทรศัพท์สอบถามคำสั่งเมื่อวันที่ 5 พ.ค. 2563 พนักงานอัยการแจ้งว่า ยังไม่มีผลการพิจารณาสั่งคดี ให้เลื่อนนัดฟังคำสั่งออกไปเป็นวันที่ 2 ก.ค. 2563 เวลา 10.00 น.
  • พนักงานอัยการแจ้งว่า ยังไม่มีผลการพิจารณาสั่งคดี ให้เลื่อนนัดฟังคำสั่งออกไปเป็นวันที่ 26 ส.ค. 2563 เวลา 10.00 น.
  • พนักงานอัยการแจ้งว่า ยังไม่มีผลการพิจารณาสั่งคดี ให้เลื่อนนัดฟังคำสั่งออกไปเป็นวันที่ 22 ก.ย. 2563 เวลา 10.00 น.
  • พนักงานอัยการแจ้งว่า ยังไม่มีผลการพิจารณาสั่งคดี ให้เลื่อนนัดฟังคำสั่งออกไปเป็นวันที่ 12 พ.ย. 2563 เวลา 10.00 น.
  • ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ ธนวัฒน์ วงค์ไชย นิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้เดินทางเข้ารายงานตัวตามนัดของนายอิทธิเสฏฐ์ อุไรวรณ์ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 1 ก่อนพนักงานอัยการจะได้ยื่นฟ้องในข้อหาไม่แจ้งการชุมนุมสาธารณะ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

    คำฟ้องของอัยการระบุสั้นๆ ว่าเมื่อวันที่ 12 ม.ค. 63 จำเลยได้เป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะ โดยจัดงานใช้ชื่อ “วิ่งไล่ลุง” และกล่าวข้อความบนเวทีเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลต่อผู้ชุมนุมและประชาชนทั่วไป โดยมีลักษณะเป็นการชุมนุมเรียกร้องในที่สาธารณะ อันไม่ใช่ลักษณะการชุมนุมเพื่อจัดงานกีฬา โดยไม่แจ้งการชุมนุมต่อผู้รับแจ้ง ก่อนเริ่มการชุมนุมไม่น้อยกว่า 24 ชั่วโมง

    คดีนี้พนักงานอัยการยังต้องขออนุญาตฟ้องจากอัยการสูงสุด หลังคดีขาดผัดฟ้อง โดยนายสนทรรศ สิงหพัศ รองอัยการสูงสุดซึ่งได้รับมอบหมายจากอัยการสูงสุด ได้มีหนังสืออนุญาตให้ฟ้องคดี เมื่อวันที่ 21 ต.ค. 63

    หลังการยื่นฟ้อง ธนวัฒน์ได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาและขอต่อสู้คดี ศาลได้ให้ปล่อยตัวไปโดยไม่ต้องใช้หลักทรัพย์ประกัน พร้อมกำหนดวันนัดพร้อมและตรวจพยานหลักฐานต่อไป ในวันที่ 17 ธ.ค. 63 เวลา 9.00 น.

    (อ้างอิง: คำฟ้อง ศาลแขวงพระนครเหนือ คดีหมายเลขดำที่ 4931/2563 ลงวันที่ 12 พ.ย. 2563 และ https://tlhr2014.com/?p=23080)
  • จำเลยให้การปฏิเสธตามฟ้องโจทก์ อัยการแถลงนำพยานบุคคลเข้าสืบรวม 9 ปาก ใช้เวลา 2 นัด จำเลยและทนายจำเลยแถลงสืบพยานบุคคล 4 ปาก ใช้เวลาสืบ 1 นัด จากนั้น กำหนดวันนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 21-22 เมษายน 2564 และสืบพยานจำเลยในวันที่ 23 เมษายน 2564

ชั้นสอบสวน

ผู้ถูกดำเนินคดี :
ธนวัฒน์ วงศ์ไชย

การอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว
-

แหล่งที่มา : กรณีที่ศูนย์ทนายความฯ ติดตามสัมภาษณ์