สรุปความสำคัญ

14 ม.ค. 2564 นักกิจกรรมและประชาชนรวมตัวกันที่หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี เรียกร้องให้ศาลปล่อยตัว “นิว" สิริชัย นาถึง ซึ่งถูกจับกุมกลางดึกตามหมายจับในคดี 112 กรณีพ่นสีข้อความ “ภาษีกู”, “ยกเลิก 112” บนรูปพระบรมวงศานุวงศ์และป้าย ซึ่งจะถูกนำตัวมาฝากขังต่อศาล โดยกลุ่มนักกิจกรรมและประชาชนได้จัดกิจกรรมปราศรัย รวมทั้งร้องเพลง ต่อมา ตำรวจ สภ.ธัญบุรี ได้ออกหมายเรียก "ฟ้า" พรหมศร วีระธรรมจารี จากกลุ่มราษฎรมูเตลู และ "แอมมี่" ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ นักร้อง ในข้อหาตามมาตรา 112 กล่าวหาว่า ร้องเพลงที่มีการดัดแปลงเนื้อเพลงให้มีเนื้อหาเข้าข่ายหมิ่นประมาทกษัตริย์

พรหมศรเดินทางเข้ารับทราบข้อหาตามนัด แต่พนักงานสอบสวนนำตัวไปขอศาลฝากขัง และศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัว นับเป็นกรณีแรกหลังจากการนำมาตรา 112 มาใช้ดำเนินคดีอีกครั้งในเดือน พ.ย. 2563 ที่ผู้ถูกออกหมายเรียกเดินทางมาพบพนักงานสอบสวนตามหมาย แต่กลับถูกนำตัวไปขอฝากขังที่ศาล ส่วนแอมมี่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาขณะที่ถูกฝากขังอยู่ในเรือนจำในคดีมาตรา 112 กรณีรูป ร.10 หน้าเรืองจำคลองเปรมถูกวางเพลิง

ข้อมูลการละเมิด

  • ผู้ถูกละเมิด
    • พรหมศร วีระธรรมจารี
  • ประเด็นการละเมิดสิทธิ
    • เสรีภาพการแสดงออก
    • สิทธิในกระบวนการยุติธรรม
  • รูปแบบการละเมิดสิทธิ
    • การเรียกรายงานตัว / ปรับทัศนคติ
    • จับกุม / ควบคุมตัว
  • ผู้ละเมิด
    • ตำรวจ
 
  • ผู้ถูกละเมิด
    • ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์
  • ประเด็นการละเมิดสิทธิ
    • เสรีภาพการแสดงออก
    • สิทธิในกระบวนการยุติธรรม
  • รูปแบบการละเมิดสิทธิ
    • การเรียกรายงานตัว / ปรับทัศนคติ
  • ผู้ละเมิด
    • ตำรวจ

พฤติการณ์การละเมิด

14 ม.ค. 2564 เวลา 08.00 น. ที่หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี จ.ปทุมธานี นักศึกษากลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม และกลุ่มราษฎร กว่า 30 คน เดินทางมาให้กำลังใจ "นิว" สิริชัย นาถึง นักศึกษาชั้นปีที่ 1 วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ป๋วย อึ๊งภากรณ์ สมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.คลองหลวง บุกจับกุมในช่วงกลางดึกที่ผ่านมา และจะนำตัวฝากขังต่อศาลในเช้านี้

"แอมมี่ เดอะบอตทอมบลูส์" ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ กล่าวว่า พวกเรามาเพื่อติดตามผล ตั้งแต่เมื่อคืนเจ้าหน้าที่ตำรวจบุกจับตัวนิวในยามวิกาล ในข้อหา 112 จับมาแล้วสับขาหลอกว่าเอาไปไว้ที่ ตชด.หรือ สภ. และเพื่อความปลอดภัยเราจึงได้ติดตามมาที่ศาล ขณะที่พรหมศร หรือฟ้า วีระธรรมจารี กลุ่มราษฎร กล่าวว่า การจับยามวิกาล โดยปกติตามหลักสากลไม่ทำแบบนี้ เรื่องที่ห่วงคือน้องป่วยเป็นไข้อยู่ (อ้างอิง: https://www.khaosod.co.th/politics/news_5733620)

ต่อมา วันที่ 12 มี.ค. 2564 ขณะพรหมศรเข้ารับทราบข้อกล่าวหามาตรา 112 ที่ สภ.คลองหลวง ในคดีปาอาหารสุนัขเรียกร้องให้ปล่อยตัวสิริชัย พ.ต.ท.ภุมเรศ อินทร์คง พนักงานสอบสวน สภ.ธัญบุรี ได้แจ้งว่าจะแจ้งข้อกล่าวหาอีกคดีหนึ่ง จากกรณีที่พรหมศรไปปราศรัยที่หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี เรียกร้องให้ศาลปล่อยตัวสิริชัย เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 แต่ต่อมา พ.ต.ท.ภุมเรศ แจ้งว่า เตรียมเอกสารมาไม่ครบ จะส่งเป็นหมายเรียกผู้ต้องหาให้พรหมศรเข้ารับทราบข้อกล่าวหาในวันอื่นแทน

17 มี.ค. 2564 พรหมศร วีระธรรมจารี หรือ “ฟ้า” เดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหามาตรา 112 ตามหมายเรียกของ สภ.ธัญบุรี กรณีปราศรัยที่หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี ทั้งที่เพิ่งประสบอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ล้มเมื่อ 2 วันที่ผ่านมา ทำให้เขามีบาดแผลตามร่างกายจำนวนมาก และถูกเย็บถึง 15 เข็ม

บรรยากาศหน้า สภ.ธัญบุรี ตำรวจได้กั้นรั้วเหล็กรอบสถานีตำรวจ และนำกำลังชุดควบคุมฝูงชนมาประจำการจำนวนหนึ่งด้วย

พ.ต.ท.ภุมเรศ เป็นผู้แจ้ง 4 ข้อกล่าวหา ได้แก่ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, ฝ่าฝืนข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ มาตรา 9, ฝ่าฝืน พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ มาตรา 34 (6) และใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต

ผู้กล่าวหาระบุว่าพรหมศรได้ปราศรัยเนื้อหาที่เข้าข่ายหมิ่นประมาทกษัตริย์ โดยมีการเปิดเพลง “สดุดีมหาราชา” “ต้นไม้ของพ่อ” “ในหลวงของแผ่นดิน” และแปลงเนื้อเพลงในลักษณะเป็นการดูหมิ่น ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติยศกษัตริย์ พรหมศรให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา โดยจะขอให้การเพิ่มเติมเป็นหนังสือต่อไป

เวลา 15.13 น. หลังแจ้งข้อกล่าวหาเสร็จ ขณะฟ้าและทนายความเตรียมเดินทางกลับ พนักงานสอบสวนแจ้งว่าจะนำตัวพรหมศรไปขอฝากขังต่อศาลจังหวัดธัญบุรี โดยไม่ได้แจ้งล่วงหน้ามาก่อน ทนายความขอเวลาพูดคุยกับพรหมศรก่อน แต่ พ.ต.อ.วิวัฒน์ อัศวะวิบูลย์ ผู้กำกับ สภ.ธัญบุรี ไม่อนุญาตและยืนยันให้นำตัวไปศาลทันที โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจกว่า 10 นาย ล้อมผู้ต้องหาและทนายความไว้ด้วย

ต่อมา ศาลจังหวัดธัญบุรีอนุญาตให้ฝากขังพรหมศรในชั้นสอบสวน ตามคำร้องของพนักงานสอบสวน และไม่อนุญาตให้ประกัน ทำให้พรหมศรถูกนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำอำเภอธัญบุรี

นับตั้งแต่มีการดำเนินคดีมาตรา 112 อีกครั้งตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2563 เป็นต้นมา กรณีของพรหมศรนับเป็นกรณีแรก ที่ผู้ถูกออกหมายเรียกเดินทางมาพบพนักงานสอบสวนตามหมาย แต่กลับถูกนำตัวไปขอศาลฝากขัง และศาลยังไม่อนุญาตให้ประกันตัวอีกด้วย

พรหมศรถูกกล่าวหาในคดีมาตรา 112 คดีนี้นับเป็นคดีที่ 4 หลังจากถูกกล่าวหาในคดีการชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปscb หน้าธนาคารไทยพาณิชย์สำนักงานใหญ่, คดีการชุมนุม #ม็อบ29พฤศจิกา หน้ากรมทหารราบที่ 11 และคดีทำกิจกรรมหน้า สภ.คลองหลวง ระหว่างการจับกุมนิว สิริชัย มาก่อนหน้านี้

(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหา สภ.ธัญบุรี ลงวันที่ 17 มี.ค. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/27104)

วันต่อมา (18 มี.ค. 2564) เวลา 11.20 น. พ.ต.ท.บุญยิ่ง บัณฑิตไทย รองผู้กํากับการ (สอบสวน) สภ.ธัญบุรี และ พ.ต.ท.ภุมเรศ เดินทางเข้าแจ้งข้อกล่าวหาต่อ ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ “แอมมี่ – The Bottom Blues” ที่ในเรือนจำพิเศษธนบุรี จากกรณีการร่วมชุมนุมและร้องเพลงเมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 ที่บริเวณหน้าศาลจังหวัดธัญบุรี เช่นเดียวกับพรหมศร

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 16 มี.ค. 2564 พนักงานสอบสวน สภ.ธัญบุรี ได้เดินทางไปที่เรือนจำพิเศษธนบุรีแล้วครั้งหนึ่งเพื่อแจ้งข้อกล่าวหาไชยอมร โดยได้เตรียมทนายความไปด้วย แต่ไชยอมรยืนยันว่าจะใช้ทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเท่านั้น

พนักงานสอบสวนได้แจ้งต่อไชยอมร 4 ข้อกล่าวหา เช่นเดียวกับพรหมศร ไชยอมรได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา โดยจะส่งคำให้การเป็นหนังสือเพิ่มเติมภายในวันที่ 12 เม.ย. 2564 และปฏิเสธจะลงลายมือชื่อในบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหา โดยวาดรูปคนลงในบันทึกแทน

การถูกแจ้งข้อกล่าวหาในครั้งนี้ นับเป็นการถูกกล่าวหาในคดีตามมาตรา 112 คดีที่สองของไชยอมร หลังจากคดีแรก กรณีวางเพลิงเผาพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 บริเวณด้านหน้าเรือนจำคลองเปรม ในช่วงเช้ามืดวันที่ 28 ก.พ. 2564 ซึ่งเขาถูกฝากขังระหว่างสอบสวนมาตั้งแต่วันที่ 4 มี.ค. 2564 โดยยังไม่ได้รับการประกันตัว

(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหา เรือนจำพิเศษธนบุรี ลงวันที่ 18 มี.ค. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/27199)

ภูมิหลัง

  • ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์
    นักดนตรี

แหล่งที่มา : กรณีที่ศูนย์ทนายความฯ ติดตามสัมภาษณ์