คดี 112 "สหรัฐ" พนักงานบริษัท เหตุทวิตข้อความกล่าวถึง ร.10 - ราชินี

ราว 09.00 น. สหรัฐ เจริญสิน อายุ 28 ปี ถูกเจ้าหน้าที่ กก.3 บก.ปอท. รวม 7 นาย นำโดย พ.ต.ท.สัญญา นิลนพคุณ รอง ผกก.3 บก.ปอท. เข้าจับกุมจากห้องพักในกรุงเทพฯ ตามหมายจับของศาลอาญาที่ 875/2564 ลงวันที่ 7 มิ.ย. 2564 ระบุข้อกล่าวหา 2 ข้อหา ได้แก่ “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3)

เจ้าหน้าที่ยังมีการนำหมายค้นออกโดยศาลอาญา เข้าตรวจค้นห้องพัก ก่อนตรวจยึดโทรศัพท์มือถือ และคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก โดยเจ้าหน้าที่ได้จัดทำบันทึกการตรวจยึด และให้สหรัฐลงลายมือชื่อ

จากนั้นเจ้าหน้าที่ได้ควบคุมตัวสหรัฐไปยัง บก.ปอท. เพื่อจัดทำบันทึกจับกุม ก่อนแจ้งข้อกล่าวหา 2 ข้อหาดังกล่าว รวมทั้งสอบปากคำในช่วงบ่าย โดยไม่อนุญาตให้สหรัฐติดต่อใคร ทำให้ไม่มีทนายความหรือผู้ไว้วางใจอยู่ร่วมกระบวนการแจ้งข้อกล่าวหาและสอบปากคำด้วย

เบื้องต้นทราบว่าสหรัฐถูกแจ้งข้อหาจากการทวิตข้อความในโลกออนไลน์ สหรัฐยืนยันให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา

ก่อนที่ในช่วงเย็น เจ้าหน้าที่จะนำตัวสหรัฐไปคุมขังที่ สน.ทุ่งสองห้อง โดยมีทนายความที่ทราบเรื่องเดินทางติดตามไป

(อ้างอิง: บันทึกการจับกุม กก.3 บก.ปอท. ลงวันที่ 8 มิ.ย. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/30645)

ช่วงเช้าพนักงานสอบสวนได้นำตัวสหรัฐจาก สน.ทุ่งสองห้อง กลับไปที่ บก.ปอท. เพื่อจะขอฝากขังต่อศาลอาญา ผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอเรนซ์

พ.ต.ท.พชร แสนชัยสกุลกิจ พนักงานสอบสวน กก.3 บก.ปอท. ได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอฝากขังสหรัฐเป็นระยะเวลา 12 วัน โดยอ้างเหตุว่า การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น ยังต้องสอบพยานเพิ่มเติมอีก 4 ปาก รอผลการตรวจพิสูจน์ของกลาง ผลตรวจลายพิมพ์นิ้วมือ และประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา

คำร้องขอฝากขังได้ระบุถึงพฤติการณ์ข้อกล่าวหา โดยระบุว่า พ.ต.อ.พิเชษฐ์ คำภีรานนท์ ผกก.3 บก.ปอท. ได้ตรวจพบบัญชีทวิตเตอร์ที่ได้ทวิตข้อความเมื่อวันที่ 13 พ.ค. 2564 มีเนื้อหาเกี่ยวกับข่าวลือเรื่องอาการประชวรด้วยโรคโควิด-19 ของพระราชินีสุทิดาฯ ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติ ต่อมา ยังตรวจสอบพบข้อความและคลิปจากบัญชีทวิตเตอร์ดังกล่าวที่ทวิตเมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2564 เข้าข่ายมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) เช่นเดียวกัน จึงได้มาแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวน

ในคำร้องขอฝากขังพนักงานสอบสวนยังคัดค้านการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหา เนื่องจากเกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี จะเป็นการยากในการติดตามตัวมาดำเนินคดีในภายหลัง และเนื่องจากพยานหลักฐานในคดีเป็นพยานหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ง่ายต่อการเข้าถึง ผู้ต้องหาอาจจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน

ต่อมา เวลา 12.00 น. ศาลอาญาได้มีคำสั่งอนุญาตให้ฝากขังผู้ต้องหาตามคำขอของพนักงานสอบสวน ทนายความที่ไปติดตามให้ช่วยเหลือในกระบวนการฝากขัง จึงได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวทั้งสองคนในระหว่างสอบสวน โดยใช้หลักทรัพย์จำนวน 200,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ เป็นหลักทรัพย์ประกัน

จนเวลา 15.30 น. ศาลอาญามีคำสั่งอนุญาตให้ประกัน โดยให้วางหลักทรัพย์ 200,000 บาท พร้อมกำหนดให้มารายงานตัวต่อศาลในวันที่ 29 ก.ค. 2564

ทั้งนี้ การจับกุมสหรัฐเกิดขึ้นโดยพนักงานสอบสวนไม่ได้มีการออกหมายเรียกมาก่อน และเจ้าหน้าที่ไม่ให้ทั้งสองคนติดต่อทนายความ ญาติ หรือผู้ไว้วางใจ เข้าร่วมในการจับกุมและการสอบสวนอีกด้วย

(อ้างอิง: คำร้องขอฝากขังครั้งที่ 1 ศาลอาญา ลงวันที่ 9 มิ.ย. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/30645)

พิทยา วีระพงศ์ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 ยื่นฟ้องสหรัฐต่อศาลอาญา ในฐานความผิด หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3)

พนักงานอัยการบรรยายฟ้องมีเนื้อหาโดยสรุปว่า เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2564 จำเลยได้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ที่จำเลยเป็นผู้ดูแล โพสต์ข้อความ พร้อมทั้งแชร์คลิปและข้อความจากบัญชีทวิตเตอร์อื่น ซึ่งสื่อให้เข้าใจได้ว่า กล่าวถึงรัชกาลที่ 10 และวันที่ 13 พ.ค. 2564 จำเลยยังได้โพสต์ 3 ข้อความ มีเนื้อหาเกี่ยวกับข่าวลือเรื่องอาการประชวรด้วยโรคโควิด-19 ของพระราชินีสุทิดาฯ และการเตรียมฉีดวัคซีนไฟเซอร์ให้ข้าราชบริพาร

อัยการระบุว่า ข้อความที่จำเลยโพสต์เป็นความเท็จและเป็นการจาบจ้วงล่วงเกิน ทำให้รัชกาลที่ 10 และพระราชินีเสื่อมเสียพระเกียรติ ถูกดูหมิ่น หมิ่นประมาท

ท้ายคำฟ้องอัยการคัดค้านการปล่อยชั่วคราวจำเลยระหว่างพิจารณา อ้างเหตุว่า คดีมีอัตราโทษสูงและเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคง

(อ้างอิง: คำฟ้อง ศาลอาญา คดีหมายเลขดำที่ อ.2087/2564 ลงวันที่ 27 ส.ค. 2564)

ศาลอ่านฟ้องและอธิบายฟ้องก่อนถามคำให้การ สหรัฐยืนยันให้การปฏิเสธ ศาลนัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 8 พ.ย. 2564

ต่อมา ศาลอนุญาตให้ประกันตัวสหรัฐระหว่างพิจารณาคดีตามที่ทนายยื่นคำร้อง ด้วยหลักทรัพย์ประกันเดิมในชั้นสอบสวน เป็นเงินสด 200,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์

หลังตรวจพยานหลักฐาน ศาลนัดสืบพยานในวันที่ 20-22 ก.ย. 2565

ก่อนเริ่มสืบพยาน สหรัฐแถลงขอถอนคำให้การเดิมที่ให้การปฏิเสธ และขอให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามฟ้อง อัยการแถลงไม่ค้าน ศาลจึงให้งดการสืบพยาน และมีคำสั่งให้พนักงานคุมประพฤติสืบเสาะและพินิจจำเลยรายงานต่อศาลภายใน 30 วัน

ปัจจุบัน สหรัฐมีภาระต้องเลี้ยงดูบิดามารดาซึ่งชราภาพ จึงมีคำขอให้ศาลเลื่อนอ่านคำพิพากษา เพื่อจะพยายามเก็บเงินให้บิดามารดาไว้ใช้จ่าย หากตนต้องโทษจำคุก และไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน ศาลจึงเห็นสมควรให้นัดฟังคำพิพากษาวันที่ 7 ก.พ. 2566 เวลา 09.00 น.

(อ้างอิง: รายงานกระบวนพิจารณา ศาลอาญา คดีหมายเลขดำที่ อ.2087/2564 ลงวันที่ 20 ก.ย. 2565 และ https://tlhr2014.com/archives/48624)

จำเลยไม่ได้เดินทางมาศาลตามนัด