ผู้ถูกดำเนินคดี
ข้อหา
หมายเลขคดี
- อื่นๆ (ไต่สวนชันสูตรพลิกศพ, เลิกจ้าง(คดีแรงงาน), แจ้งความเท็จ, ซ่อนเร้นพยานหลักฐาน)
- หมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ (มาตรา 112)
- การชุมนุม
- พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา 9)
- พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ
- มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป (มาตรา 215)
- ไม่เลิกชุมนุมมั่วสุมตามคำสั่งเจ้าพนักงาน (มาตรา 216)
ผู้กล่าวหา
- พ.ต.ท.สุรพล จันทร์สมศักดิ์ (ตำรวจ)
ผู้ถูกดำเนินคดี
ข้อหา
- การชุมนุม
- พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา 9)
- พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ
- มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป (มาตรา 215)
- ไม่เลิกชุมนุมมั่วสุมตามคำสั่งเจ้าพนักงาน (มาตรา 216)
- หมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ (มาตรา 112)
- อื่นๆ (ไต่สวนชันสูตรพลิกศพ, เลิกจ้าง(คดีแรงงาน), แจ้งความเท็จ, ซ่อนเร้นพยานหลักฐาน)
หมายเลขคดี
ผู้กล่าวหา
- พ.ต.ท.สุรพล จันทร์สมศักดิ์
ความสำคัญของคดี
นัท (นามสมมติ) อายุ 14 ปี ถูกตำรวจเข้าควบคุมตัวขณะกำลังเตะฟุตบอล โดยไม่มีหมายจับ เข้าค้นบ้านโดยไม่มีหมายค้น และตรวจยึดโทรศัพท์จากนั้นนำตัวไปยัง สน.ดินแดง แจ้งข้อกล่าวหา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ, วางเพลิงเผาทรัพย์ และข้อหาเกี่ยวกับการชุมนุม อ้างว่า นัทร่วมชุมนุมและเกี่ยวข้องกับเหตุเพลิงไหม้ซุ้มเฉลิมพระเกียรติ บริเวณทางลงด่วนดินแดง ถนนวิภาวดี คืนวันที่ 12 ก.ย. 2564
การจับกุมเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยไม่มีหมายจับ นอกจากไม่สอดคล้องกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ยังไม่คำนึงถึงสิทธิเด็กตามที่ พ.ร.บ.ศาลเยาวชนฯ กำหนดไว้อีกด้วย นอกจากนั้นที่ปรึกษาคดีเยาวชนและนักจิตวิทยาที่ตำรวจจัดให้เข้าร่วมในการสอบสวน เป็นที่น่ากังขาว่า ได้ให้คำแนะนำที่คำนึงถึงประโยชน์สูงสุดต่อเยาวชนหรือไม่
การจับกุมเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยไม่มีหมายจับ นอกจากไม่สอดคล้องกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ยังไม่คำนึงถึงสิทธิเด็กตามที่ พ.ร.บ.ศาลเยาวชนฯ กำหนดไว้อีกด้วย นอกจากนั้นที่ปรึกษาคดีเยาวชนและนักจิตวิทยาที่ตำรวจจัดให้เข้าร่วมในการสอบสวน เป็นที่น่ากังขาว่า ได้ให้คำแนะนำที่คำนึงถึงประโยชน์สูงสุดต่อเยาวชนหรือไม่
พฤติการณ์ของคดีตามเอกสารคดี
พนักงานสอบสวนบรรยายพฤติการณ์คดีโดยสรุปว่า
เมื่อวันที่ 12 ก.ย. 2564 ได้มีกลุ่มผู้ชุมนุม ชื่อ กลุ่มทะลุแก๊ส จํานวนหลายคน มารวมกันชุมนุม ที่บริเวณแยกดินแดง กันตั้งแต่เวลา 14.00 น. เป็นต้นไป ในการชุมนุมดังกล่าวมีการขว้างปาประทัด ระเบิด และใช้ลูกแก้วยิงด้วยหนังสติ๊กเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตํารวจควบคุมฝูงชนที่มาดูแลสถานการณ์
จนเมื่อเวลาประมาณ 19.00 น. และ 23.50 น. ของวันเกิดเหตุ มีซุ้มเฉลิมพระเกียรติบริเวณทางด่วนพิเศษเฉลิมมหานครเกิดเพลิงไหม้ โดยในช่วงเวลา 19.00 น. พบว่ามีเหตุเพลิงไหม้ซุ้มเฉลิมพระเกียรติฝั่งขาเข้า และเวลา 23.50 น. เกิดเพลิงไหม้บริเวณซุ้มเฉลิมพระเกียรติฝั่งขาออก
ภายหลังจากเหตุการณ์ชุมนุมดังกล่าว เจ้าหน้าที่ตํารวจได้ตรวจสอบภาพวงจรปิด ปรากฏภาพของตัวผู้ต้องหานี้ ลักษณะอยู่ในพื้นที่ชุมนุม ปืนขึ้นมาบริเวณจุดเกิดเหตุ และใช้ของเหลวราดบริเวณเสาของซุ้มเฉลิมพระเกียรติทําให้เกิดเพลิงไหม้
(อ้างอิง: คำร้องขอให้ออกหมายควบคุมตัว ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ลงวันที่ 16 ก.ย. 2564)
เมื่อวันที่ 12 ก.ย. 2564 ได้มีกลุ่มผู้ชุมนุม ชื่อ กลุ่มทะลุแก๊ส จํานวนหลายคน มารวมกันชุมนุม ที่บริเวณแยกดินแดง กันตั้งแต่เวลา 14.00 น. เป็นต้นไป ในการชุมนุมดังกล่าวมีการขว้างปาประทัด ระเบิด และใช้ลูกแก้วยิงด้วยหนังสติ๊กเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตํารวจควบคุมฝูงชนที่มาดูแลสถานการณ์
จนเมื่อเวลาประมาณ 19.00 น. และ 23.50 น. ของวันเกิดเหตุ มีซุ้มเฉลิมพระเกียรติบริเวณทางด่วนพิเศษเฉลิมมหานครเกิดเพลิงไหม้ โดยในช่วงเวลา 19.00 น. พบว่ามีเหตุเพลิงไหม้ซุ้มเฉลิมพระเกียรติฝั่งขาเข้า และเวลา 23.50 น. เกิดเพลิงไหม้บริเวณซุ้มเฉลิมพระเกียรติฝั่งขาออก
ภายหลังจากเหตุการณ์ชุมนุมดังกล่าว เจ้าหน้าที่ตํารวจได้ตรวจสอบภาพวงจรปิด ปรากฏภาพของตัวผู้ต้องหานี้ ลักษณะอยู่ในพื้นที่ชุมนุม ปืนขึ้นมาบริเวณจุดเกิดเหตุ และใช้ของเหลวราดบริเวณเสาของซุ้มเฉลิมพระเกียรติทําให้เกิดเพลิงไหม้
(อ้างอิง: คำร้องขอให้ออกหมายควบคุมตัว ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ลงวันที่ 16 ก.ย. 2564)
ความคืบหน้าของคดี
-
วันที่: 14-09-2021นัด: จับกุมและตรวจค้นโดยไม่มีหมายเวลาประมาณ 17.00 น. ด.ช. นัท (นามสมมติ) อายุ 14 ปี ถูกตำรวจนอกเครื่องแบบราว 5-6 นาย เข้าควบคุมตัวที่หมู่บ้านย่านพระราม 2 ขณะกำลังเตะฟุตบอลเล่นกับเพื่อนๆ จากกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ร่วมชุมนุมและทำให้เกิดเพลิงไหม้ซุ้มเฉลิมพระเกียรติ บริเวณทางลงด่วนดินแดง ถนนวิภาวดี เมื่อวันที่ 12 ก.ย. 2564 เวลาประมาณ 23.50 น.
จากคำบอกเล่า กลุ่มตำรวจนอกเครื่องแบบได้ทำการขอค้นบ้านของนัท โดยไม่มีหมายค้นและมีการตรวจยึดโล่ รวมถึงเสื้อผ้าที่อ้างว่านัทใส่ไปชุมนุม และได้ถูกขอโทรศัพท์ไปตรวจสอบ โดยขอให้บอกรหัสโทรศัพท์มือถือแก่ตำรวจด้วย ภายหลังจากเข้าค้นบ้าน ตำรวจได้นำตัวนัทไปสอบปากคำ ที่ สน.เทียนทะเล โดยไม่ได้มีหมายจับ เจ้าหน้าที่อ้างในบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาว่าเป็นการ “เชิญตัว” มาเพื่อถามปากคำ
ก่อนที่จะนำตัวนัทไปยัง สน.ดินแดง ในเวลาประมาณ 21.30 น. โดยมีมารดาติดตามไป ตำรวจนอกเครื่องแบบได้พูดคุยกับแม่ของนัท โดยมีการอัดวิดีโอการสนทนาด้วยโทรศัพท์มือถือ ก่อนจะนัดให้มาที่ สน.ดินแดงอีกครั้งในวันรุ่งขึ้น
ทั้งสองต้องอยู่ใน สน.ดินแดง ตั้งแต่เวลาประมาณ 21.30 น. - 02.00 น. ก่อนจะได้กลับบ้านในช่วงตี 5 ซึ่งเริ่มมีรถแท็กซี่วิ่งอีกครั้ง
(อ้างอิง: https://tlhr2014.com/archives/35254) -
วันที่: 15-09-2021นัด: แจ้งข้อกล่าวหาเวลา 09.00 น. นัท แม่ และป้า นั่งรถตู้โดยสารมาที่ สน.ดินแดง เพื่อเข้าสู่กระบวนการสอบสวนโดยตำรวจในเครื่องแบบ โดยมีที่ปรึกษากฎหมาย ที่ตำรวจจัดหาให้ นักจิตวิทยา และอัยการ ทนายความได้ให้คำแนะนำว่าให้นัทเล่าทุกอย่างโดยละเอียด
พ.ต.ท.สุรพล จันทร์สมศักดิ์ พนักงานสอบสวนได้บรรยายพฤติการณ์ในบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 12 ก.ย. 2564 ได้มีกลุ่มผู้ชุมนุม ชื่อ กลุ่มทะลุแก๊ส จํานวนหลายคน มารวมกันชุมนุม ที่บริเวณแยกดินแดง กันตั้งแต่เวลา 14.00 น. เป็นต้นไป ในการชุมนุมดังกล่าวมีการขว้างปาประทัด ระเบิด และใช้ลูกแก้วยิงด้วยหนังสติ๊กเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตํารวจควบคุมฝูงชนที่มาดูแลสถานการณ์
จนเมื่อเวลาประมาณ 19.00 น. และ 23.50 น. ของวันเกิดเหตุ มีซุ้มเฉลิมพระเกียรติบริเวณทางด่วนพิเศษเฉลิมมหานครเกิดเพลิงไหม้ โดยในช่วงเวลา 19.00 น. พบว่ามีเหตุเพลิงไหม้ซุ้มเฉลิมพระเกียรติฝั่งขาเข้า และเวลา 23.50 น. เกิดเพลิงไหม้บริเวณซุ้มเฉลิมพระเกียรติฝั่งขาออก
ภายหลังจากเหตุการณ์ชุมนุมดังกล่าว เจ้าหน้าที่ตํารวจได้ตรวจสอบภาพวงจรปิด ปรากฏภาพของตัวผู้ต้องหานี้ ลักษณะอยู่ในพื้นที่ชุมนุม ปืนขึ้นมาบริเวณจุดเกิดเหตุ และใช้ของเหลวราดบริเวณเสาของซุ้มเฉลิมพระเกียรติทําให้เกิดเพลิงไหม้
พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหา ด.ช.นัท รวม 6 ข้อหา ประกอบด้วย
1. ประมวลกฎหมายอาญา ม.112 หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหา2. กษัตริย์
2. ประมวลกฎหมายอาญา ม.217 ร่วมกันวางเพลิงเผาทรัพย์
3. ประมวลกฎหมายอาญา ม. 215 ร่วมกันมั่วสุมกันตั้งแต่สิบคนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความรุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง
4. ประมวลกฎหมายอาญา ม. 216 เมื่อเจ้าพนักงานสั่งให้เลิกมั่วสุมแล้วไม่เลิก
5. ฝ่าฝืน พ.ร.บ.โรคติดต่อ ร่วมกันกระทำการใดๆ ซึ่งอาจก่อภาวะไม่ถูกสุขลักษณะ ซึ่งอาจให้เกิดการแพร่ระบาดของโรค
6. ฝ่าฝืนข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ทั้งเรื่องการร่วมชุมนุมที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่โรค และออกนอกเคหสถานระหว่างเคอร์ฟิว
นัทรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหาในชั้นสอบสวน โดยมีที่ปรึกษากฎหมาย ซึ่งตำรวจเป็นผู้จัดหาให้ อัยการ นักจิตวิทยา และมารดา เข้าร่วมการสอบสวน และเนื่องจากผู้ต้องหาเป็นเยาวชน พนักงานสอบสวนจึงได้นัดหมายให้มาพบพนักงานสอบสวนอีกครั้ง เพื่อตรวจสอบการจับกุมและขออำนาจควบคุมตัว ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ในวันที่ 16 ก.ย. 2564 เวลา 09.00 น.
(อ้างอิง: https://tlhr2014.com/archives/35254) -
วันที่: 16-09-2021นัด: ตรวจสอบการจับและขออำนาจศาลควบคุมตัวเวลา 11.00 น. พนักงานสอบสวนพร้อมด้วยนัทและแม่ เดินทางมาที่ศาลเยาวชนฯ โดยในขั้นตอนวันนี้มีทนายความอาสาจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเป็นทนายให้กับนัท
ในคดีนี้ พนักงานสอบสวนยังยื่นคัดค้านการประกันตัว เนื่องจากเห็นว่าเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูง ผู้ต้องหามีพฤติการณ์ไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย ร่วมกิจกรรมชุมนุมโดยไม่สงบ โดยเหตุผลของพนักงานสอบสวนยังระบุว่า มีการทำร้ายเจ้าพนักงานและเกรงว่าจะไปก่อเหตุอันตรายประการอื่น
12.15 น. ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง อนุญาตให้ตำรวจควบคุมตัว และได้อนุญาตให้ประกันตัวผู้ต้องหา โดยให้วางหลักทรัพย์เป็นเงิน 10,000 บาท โดยได้ขอวางหลักทรัพย์จำนวน 2,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ก่อน และศาลนัดให้มาทำสัญญาวางหลักทรัพย์อีกครั้งในภายหลัง
(อ้างอิง: https://tlhr2014.com/archives/35254)
สถานะ การอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว หรือ ผลการพิพากษา
ชั้นสอบสวน
ผู้ถูกดำเนินคดี :
นัท (นามสมมติ)
การอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว
อนุญาต
แหล่งที่มา : กรณีที่ศูนย์ทนายความฯ ติดตามสัมภาษณ์