สรุปความสำคัญ
พชร (สงวนนามสกุล) ถูกอุราพร สุนทรพจน์ ประชาชนใน จ.สมุทรปราการ แจ้งความดำเนินคดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กล่าวหาว่าเป็นผู้โพสต์ข้อความในกลุ่ม ‘รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส’ พาดพิงรัชกาลที่ 10 และพระราชินี มีเนื้อหาเกี่ยวกับการทำคุณไสยและพฤติกรรมทางเพศ พนักงานสอบสวน สภ.บางแก้ว ได้ออกหมายเรียกพชรมาให้การเป็นพยานในปี 2563 ก่อนออกหมายเรียกผู้ต้องหามาดำเนินคดีในเดือนกันยายน 2564 และแม้พชรจะเดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียก แต่ตำรวจยังนำตัวไปฝากขังต่อศาล ทำให้พชรต้องใช้เงินสด 150,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ ยื่นประกันในชั้นสอบสวน
ทั้งนี้ อุราพร ยังเป็นผู้แจ้งความดำเนินคดีมาตรา 112 กับบุคคลอื่นอีกอย่างน้อย 2 ราย จากกรณีโพสต์ข้อความลงในกลุ่มเฟซบุ๊ก “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” เช่นเดียวกับพชร กรณีดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาสำคัญของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่เปิดโอกาสให้บุคคลใดก็ได้แม้ไม่ใช่ผู้เสียหายสามารถร้องทุกข์กล่าวโทษ ทำให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกใช้เพื่อกลั่นแกล้งบุคคลอื่นซึ่งมีความเห็นทางการเมืองต่างกัน
ทั้งนี้ อุราพร ยังเป็นผู้แจ้งความดำเนินคดีมาตรา 112 กับบุคคลอื่นอีกอย่างน้อย 2 ราย จากกรณีโพสต์ข้อความลงในกลุ่มเฟซบุ๊ก “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” เช่นเดียวกับพชร กรณีดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาสำคัญของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่เปิดโอกาสให้บุคคลใดก็ได้แม้ไม่ใช่ผู้เสียหายสามารถร้องทุกข์กล่าวโทษ ทำให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกใช้เพื่อกลั่นแกล้งบุคคลอื่นซึ่งมีความเห็นทางการเมืองต่างกัน
ข้อมูลการละเมิด
ครั้งที่ : 1
วันที่ : 30-09-2021
-
ผู้ถูกละเมิด
- พชร (สงวนนามสกุล)
-
ประเด็นการละเมิดสิทธิ
- เสรีภาพการแสดงออก
- สิทธิในกระบวนการยุติธรรม
-
รูปแบบการละเมิดสิทธิ
- การเรียกรายงานตัว / ปรับทัศนคติ
-
ผู้ละเมิด
- ตำรวจ
พฤติการณ์การละเมิด
30 ก.ย. 2564 พชร เดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกที่ สภ.บางแก้ว ในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
รองผู้กำกับ (สอบสวน) สภ.บางแก้ว แจ้งพฤติการณ์ในคดีกล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 24 พ.ค. 2563 พชรได้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กโพสต์ข้อความในกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” เนื้อหาเกี่ยวกับ ‘การทำคุณไสย’ และ ‘พฤติกรรมทางเพศ’ พาดพิงรัชกาลที่ 10 และพระราชินี
ก่อนแจ้งข้อกล่าวหาพชรว่า “หมิ่นประมาทกษัตริย์” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร และเผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3), (5) พชรให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
ต่อมา พนักงานสอบสวนควบคุมตัวพชรไปยังศาลจังหวัดสมุทรปราการเพื่อขอฝากขัง แม้พชรจะเดินทางมารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียก โดยไม่ได้มีพฤติการณ์หลบหนีใดๆ หลังศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ฝากขัง ทนายความจึงยื่นคำร้องขอประกันตัวพชร โดยวางหลักทรัพย์มูลค่า 150,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ ศาลมีคำสั่งอนุญาต
(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหา สภ.บางแก้ว ลงวันที่ 30 ก.ย. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/35866)
รองผู้กำกับ (สอบสวน) สภ.บางแก้ว แจ้งพฤติการณ์ในคดีกล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 24 พ.ค. 2563 พชรได้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กโพสต์ข้อความในกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” เนื้อหาเกี่ยวกับ ‘การทำคุณไสย’ และ ‘พฤติกรรมทางเพศ’ พาดพิงรัชกาลที่ 10 และพระราชินี
ก่อนแจ้งข้อกล่าวหาพชรว่า “หมิ่นประมาทกษัตริย์” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร และเผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3), (5) พชรให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
ต่อมา พนักงานสอบสวนควบคุมตัวพชรไปยังศาลจังหวัดสมุทรปราการเพื่อขอฝากขัง แม้พชรจะเดินทางมารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียก โดยไม่ได้มีพฤติการณ์หลบหนีใดๆ หลังศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ฝากขัง ทนายความจึงยื่นคำร้องขอประกันตัวพชร โดยวางหลักทรัพย์มูลค่า 150,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ ศาลมีคำสั่งอนุญาต
(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหา สภ.บางแก้ว ลงวันที่ 30 ก.ย. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/35866)
List คดี
แหล่งที่มา : กรณีที่ศูนย์ทนายความฯ ติดตามสัมภาษณ์