สรุปความสำคัญ
"วุฒิ" (นามสมมติ) ช่างเชื่อม วัย 49 ปี ถูกดำเนินคดีในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) หลัง สุรวัช สังขฤกษ์ ประชาชนทั่วไป เข้าแจ้งความที่ สน.นิมิตรใหม่ กล่าวหาว่า วุฒิโพสต์ข้อความและภาพในเฟซบุ๊กส่วนตัวใส่ความรัชกาลที่ 10, พระราชินี และพระบรมวงศานุวงศ์ รวม 12 ข้อความ ช่วงมีนาคม-พฤศจิกายน 2564 ชั้นสอบสวนวุฒิไม่ได้ถูกควบคุมตัว แต่หลังจากอัยการฟ้องคดี ศาลกลับไม่อนุญาตปล่อยชั่วคราว ทำให้วุฒิถูกขังระหว่างการพิจารณาคดีอยู่มากกว่า 1 เดือน
กรณีดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่มีอัตราโทษจำคุก 3-15 ปี แต่กลับเปิดโอกาสให้บุคคลใดก็ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษแม้ไม่ได้เป็นผู้เสียหาย ทำให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งบุคคลอื่น ซึ่งกระทบต่อเสรีภาพในการแสดงออกโดยสงบของประชาชนอย่างกว้างขวาง
กรณีดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่มีอัตราโทษจำคุก 3-15 ปี แต่กลับเปิดโอกาสให้บุคคลใดก็ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษแม้ไม่ได้เป็นผู้เสียหาย ทำให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งบุคคลอื่น ซึ่งกระทบต่อเสรีภาพในการแสดงออกโดยสงบของประชาชนอย่างกว้างขวาง
ข้อมูลการละเมิด
ครั้งที่ : 1
วันที่ : 20-12-2021
-
ผู้ถูกละเมิด
- "วุฒิ" (นามสมมติ)
-
ประเด็นการละเมิดสิทธิ
- เสรีภาพการแสดงออก
- สิทธิในกระบวนการยุติธรรม
-
รูปแบบการละเมิดสิทธิ
- จับกุม / ควบคุมตัว
-
ผู้ละเมิด
- ตำรวจ
พฤติการณ์การละเมิด
20 ธ.ค. 2564 ที่ สน.นิมิตรใหม่ วุฒิ (นามสมมติ) ประกอบอาชีพเป็นช่างเชื่อม วัย 49 ปี ได้เดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียก ในคดี “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
ก่อนหน้านี้ วุฒิได้รับหมายเรียกลงวันที่ 25 พ.ย. 2564 ซึ่งระบุว่า สุรวัช สังขฤกษ์ เป็นผู้กล่าวหา และให้เขาไปรับทราบข้อหาในวันที่ 9 ธ.ค. 2564 แต่เขาได้ขอเลื่อนนัดออกมาก่อน เนื่องจากยังไม่สะดวกเดินทางไปในวันดังกล่าว
วุฒิพร้อมทนายความเดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน ซึ่งแจ้งข้อกล่าวหาวุฒิรวม 2 ข้อหา ได้แก่ ข้อหาตามมาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) ระบุว่า เมื่อวันที่ 14 พ.ย. 2564 ระหว่างที่สุรวัชร สังขฤกษ์ ผู้กล่าวหา เปิดดูเฟซบุ๊กได้พบเฟซบุ๊กบัญชีหนึ่งโพสต์ข้อความเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์รวม 10 ข้อความ ในช่วงระหว่างเดือนมีนาคม-พฤศจิกายน 2564 อันเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ดูหมิ่น ใส่ความ หมิ่นประมาท แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ฯ
วุฒิได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา โดยจะขอให้การในชั้นศาลต่อไป พนักงานสอบสวนจึงได้ให้พิมพ์ลายนิ้วมือตรวจสอบประวัติอาชญากรรม และลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐาน ก่อนให้ปล่อยตัวไป โดยไม่มีการควบคุมตัวไว้
(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหา สน.นิมิตรใหม่ ลงวันที่ 20 ธ.ค. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/39043)
ก่อนหน้านี้ วุฒิได้รับหมายเรียกลงวันที่ 25 พ.ย. 2564 ซึ่งระบุว่า สุรวัช สังขฤกษ์ เป็นผู้กล่าวหา และให้เขาไปรับทราบข้อหาในวันที่ 9 ธ.ค. 2564 แต่เขาได้ขอเลื่อนนัดออกมาก่อน เนื่องจากยังไม่สะดวกเดินทางไปในวันดังกล่าว
วุฒิพร้อมทนายความเดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน ซึ่งแจ้งข้อกล่าวหาวุฒิรวม 2 ข้อหา ได้แก่ ข้อหาตามมาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) ระบุว่า เมื่อวันที่ 14 พ.ย. 2564 ระหว่างที่สุรวัชร สังขฤกษ์ ผู้กล่าวหา เปิดดูเฟซบุ๊กได้พบเฟซบุ๊กบัญชีหนึ่งโพสต์ข้อความเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์รวม 10 ข้อความ ในช่วงระหว่างเดือนมีนาคม-พฤศจิกายน 2564 อันเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ดูหมิ่น ใส่ความ หมิ่นประมาท แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ฯ
วุฒิได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา โดยจะขอให้การในชั้นศาลต่อไป พนักงานสอบสวนจึงได้ให้พิมพ์ลายนิ้วมือตรวจสอบประวัติอาชญากรรม และลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐาน ก่อนให้ปล่อยตัวไป โดยไม่มีการควบคุมตัวไว้
(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหา สน.นิมิตรใหม่ ลงวันที่ 20 ธ.ค. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/39043)
List คดี
ภูมิหลัง
-
"วุฒิ" (นามสมมติ)เป็นคนจังหวัดเพชรบูรณ์ แต่เข้ามาทำงานในกรุงเทพฯ ติดตามการเมืองมาตั้งแต่มีการรัฐประหารเมื่อปี 2549 และเคยไปร่วมการชุมนุมทั้งการคัดค้านรัฐประหารและการชุมนุมกับคนเสื้อแดงมาก่อน แต่ไม่ได้สังกัดกลุ่มใด ในการเคลื่อนไหวของคนรุ่นใหม่และเยาวชนตั้งแต่ปี 2563 ก็ไปร่วมสังเกตการณ์บางครั้ง แต่ไม่เคยถูกดำเนินคดีใดมาก่อน
(อ้างอิง: https://tlhr2014.com/archives/39043)
แหล่งที่มา : กรณีที่ศูนย์ทนายความฯ ติดตามสัมภาษณ์