คดี 112 "สมพล" พ่นสีข้อความพาดพิงกษัตริย์บนป้ายบอกทาง 2 จุด ใน อ.คลองหลวง ปทุมธานี

สมพล (นามสมมติ) พนักงานบริษัทวัย 28 ปี ถูก สภ.คลองหลวง ดำเนินคดีในข้อหา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ, ทำให้ทรัพย์สาธารณะเสียหาย, ข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) และ พ.ร.บ.ความสะอาดฯ โดยถูกกล่าวหาว่า พ่นสีสเปรย์เป็นข้อความเกี่ยวกับกษัตริย์บนป้ายบอกทางหน้าสนามกอล์ฟเอไอที และหน้าศาลอุทธรณ์ภาค 1 ใน อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี เมื่อวันที่ 28 ม.ค. 2565 สมพลยังถูกดำเนินคดีมาตรา 112 อีก 5 คดี ในท้องที่ต่างๆ จากการปาสีใส่พระบรมฉายาลักษณ์ เมื่อวันที่ 13 ก.พ. 2565

กรณีของสมพลเป็นอีกกรณีที่สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการบังคับใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่มีอัตราโทษจำคุกสูงสุดถึง 15 ปี แต่กลับถูกตีความขยายขอบเขตเกินกว่าตัวบทของกฎหมาย ครอบคลุมถึงการกระทำต่อรูปภาพ ไม่ใช่เฉพาะตัวบุคคลเท่านั้น

22 ก.พ. 2565 เวลาประมาณ 11.00 น. พนักงานสอบสวน สภ.คลองหลวง เข้าแจ้งข้อกล่าวหาสมพล (นามสมมติ) ขณะที่เขาถูกควบคุมตัวอยู่ที่ สภ.ประตูน้ำจุฬาลงกรณ์ ตามหมายจับศาลจังหวัดธัญบุรี ในคดีมาตรา 112 อีกคดีหนึ่ง

พ.ต.ท.พิศิษฐ บุญมีสุข สารวัตร (สอบสวน) สภ.คลองหลวง แจ้งพฤติการณ์ที่กล่าวหาโดยสรุปว่า จากการสืบสวนรวบรวมพยานหลักฐานเชื่อว่า สมพลเป็นผู้พ่นสีสเปรย์สีน้ำเงินที่มีข้อความเกี่ยวกับกษัตริย์ ทับป้ายบอกทาง 2 จุด ได้แก่ บริเวณหน้าสนามกอล์ฟเอไอที และหน้าศาลอุทธรณ์ภาค 1 เมื่อวันที่ 28 ม.ค. 2565 เวลา 02.41 น.

พนักงานสอบสวนจึงได้แจ้งข้อกล่าวหาสมพล 4 ข้อหา คือ “หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ฯ, ทําให้เสียทรัพย์ซึ่งใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์, นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง และกระทําด้วยประการใด ๆ ให้ป้ายหรือสิ่งอื่นใดที่ราชการส่วนท้องถิ่นได้จัดทําไว้เพื่อสาธารณชน เกิดความเสียหายหรือใช้ประโยชน์ไม่ได้" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, 360, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) และ พ.ร.บ.ความสะอาดฯ มาตรา 35

สมพลให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา จากนั้น พนักงานสอบสวนได้นำตัวสมพลไปยื่นขอฝากขังต่อศาลจังหวัดธัญบุรี พร้อมกับคดีของ สภ.ประตูน้ำจุฬาลงกรณ์ แม้ในคดีนี้ตำรวจจะไม่ได้มีหมายจับ แต่พนักงานสอบสวนอ้างว่ามีเหตุที่จะออกหมายขังผู้ต้องหาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 71 จึงได้สั่งให้ผู้ต้องหาไปศาลเพื่อขอออกหมายขังด้วย

ต่อมา ศาลอนุญาตให้ฝากขัง แต่อนุญาตให้ประกันตัวทั้งสองคดี โดยให้วางหลักทรัพย์ประกันตัวคดีละ 150,000 บาท โดยใช้เงินจากกองทุนราษฎรประสงค์

(อ้างอิง: บันทึกการแจ้งข้อกล่าวหา สภ.คลองหลวง ลงวันที่ 22 ก.พ. 2565 และ https://tlhr2014.com/archives/40654)

• คดีที่ 1 : TLHR65052

• สมพล (นามสมมติ)
  สมพลเคยไปร่วมสังเกตการณ์การชุมนุมทางการเมืองตั้งปี 2553 แต่ไม่ได้เข้าสังกัดเสื้อสีไหน และเข้าร่วมชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยตั้งแต่ในช่วงปี 2563 เป็นต้นมา เนื่องจากเห็นสภาพบ้านเมือง เศรษฐกิจ คุณภาพชีวิต แย่ลงอย่างชัดเจน เห็นความอยุติธรรมในสังคมไทย จึงอยากออกมาร่วมต่อสู้ เพราะเห็นว่าประเทศไทยสามารถเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นกว่านี้ได้