คดี 112 “เมนู” ปราศรัยเรื่องทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์-ศาสตร์พระราชา ที่สงขลา

ที่สถานีตำรวจภูธรหาดใหญ่ “เมนู” สุพิชฌาย์ ชัยลอม นักกิจกรรมคนรุ่นใหม่ ได้เดินทางจากจังหวัดเชียงใหม่ เพื่อเข้ารับทราบข้อกล่าวหามาตรา 112 ตามหมายเรียก ในคดีที่มี พ.ต.ท.จิรศักดิ์ ฉวีนิล เป็นผู้กล่าวหา เหตุจากการปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ30พฤศจิกามาหาดใหญ่ เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 2563

สุพิชฌาย์, ผู้ปกครอง พร้อมด้วยทนายความเครือข่ายจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เข้าพบพนักงานสอบสวน โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนมากทั้ง พ.ต.อ.สุวโรจน์ ลุนหวิทยานนท์ รองผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสงขลา, พ.ต.อ.สมพร ดำราษฎ์ และ พ.ต.อ.คมกฤษณ์ ชินพงษ์ ผู้กำกับสอบสวนตำรวจภูธรจังหวัดสงขลา, พ.ต.ท.หญิง ภัทรียา ปานนิ่ม, พ.ต.ท.เชาว์ ชุมวรเดช, พ.ต.ท.อุดม บุญพุฒ และ พ.ต.ท. สราวุธ ณะสุข รองผู้กำกับ (สอบสวน) สภ.หาดใหญ่ ได้ร่วมกันแจ้งข้อกล่าวหาต่อสุพิชฌาย์

พนักงานสอบสวนระบุพฤติการณ์คดีว่า เกิดจากการปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ30พฤศจิกามาหาดใหญ่ เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 2563 ที่หน้าหอนาฬิกาหาดใหญ่ ซึ่งจัดขึ้นโดยกลุ่ม “เด็กเปรต” เนื้อหาการปราศรัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการจัดการทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ในรัชกาลที่ 10 รวมทั้งการยัดเยียดเนื้อหาเกี่ยวกับศาสตร์พระราชาในหนังสือเรียน

ผู้กล่าวหาและพนักงานสอบสวนเห็นว่า การกระทำดังกล่าวเข้าข่าย “หมิ่นประมาท ดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์W ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

สุพิชฌาย์ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ก่อนจะถูกนำตัวไปพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจสอบประวัติอาชญากรรม และปล่อยตัวกลับโดยไม่มีการควบคุมตัว เนื่องจากได้เดินทางมาพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก

สำหรับบรรยากาศในการเข้ารับทราบข้อกล่าวหา ได้มีนักกิจกรรมกลุ่ม “เด็กเปรต” เดินทางมาให้กำลังใจเพื่อน โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจได้วางกำลังทั้งในและนอกเครื่องแบบไม่น้อยกว่า 50 นาย กระจายตัวรอบ สภ.หาดใหญ่ อีกทั้งมีการใช้โดรน 1 เครื่องบินอยู่บนท้องฟ้าด้วย โดยก่อนที่จะเข้าไปภายในสถานีตำรวจ เจ้าหน้าที่ตำรวจมีการตั้งจุดตรวจทำการตรวจสอบบัตรประชาชนและกระเป๋าของผู้ที่จะเดินทางเข้าไปภายในสถานีทุกคนด้วย

สุพิชฌาย์ ได้โพสต์เปิดเผยถึงความรู้สึกหลังการเข้ารับทราบข้อกล่าวหาในเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า “หมายเรียกที่ได้รับในวันนี้แสดงถึงความกลัวของรัฐที่กำลังพยายามปกปิดความจริงจากประชาชน เมนูในฐานะของเยาวชนและประชาชนที่อายุน้อยกว่าท่านยังคงขอยืนยันว่าการพูด เรียกร้อง หรือวิพากษ์วิจารณ์ เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ที่เราทุกคนสามารถทำได้โดยไม่สมควรถูกตั้งข้อหาความผิดใดๆ หากคำพูดวิพากษ์วิจารณ์หรือการแสดงความคิดเห็นนั้นกระทบต่อความมั่นคงของชาติ นั่นคงแปลว่าชาตินั้นช่างเปราะบางเหลือเกิน"

“หากท่านฉลาดกว่านี้เพียงซักนิด แล้วปล่อยให้นักศึกษาคนนี้ได้ตั้งใจเรียนหนังสือต่อไป ภัยความมั่นคงของท่านจะหายไป 1 คน แต่การที่ท่านกระทำการเช่นนี้ ถือเป็นการดึง “เมนู สุพิชฌาย์” กลับเข้าสู่ถนนแห่งการต่อสู้ครั้งนี้ และการแจ้งข้อกล่าวหา 112 นั้นไม่ได้สร้างความกลัวหรือพยายามปิดปากได้สำเร็จเลยแม้แต่น้อย นี่คือหลักฐานที่แสดงถึงปัญหาของสถาบันและเป็นจุดเริ่มต้นของการกลับมาต่อสู้อีกครั้ง”

(อ้างอิง: บันทึกการแจ้งข้อกล่าวหา สภ.หาดใหญ่ ลงวันที่ 22 ก.ย. 2564 และ https://tlhr2014.com/archives/35543)

พนักงานสอบสวน สภ.หาดใหญ่ นัดสุพิชฌาย์เพื่อส่งตัวให้พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา พร้อมสำนวนการสอบสวน หลังอัยการรับตัวนัดหมายฟังคำสั่งในวันที่ 29 ธ.ค. 2564

อัยการยังไม่มีคำสั่ง เลื่อนนัดไปเป็นวันที่ 31 ม.ค. 2565

อัยการยังไม่มีคำสั่ง เลื่อนนัดไปเป็นวันที่ 31 ม.ค. 2565

อัยการยังไม่มีคำสั่ง เลื่อนนัดไปเป็นวันที่ 24 ก.พ. 2565

อัยการยังไม่มีคำสั่ง เลื่อนนัดไปเป็นวันที่ 28 มี.ค. 2565

สุพิชฌาย์เดินทางเข้าฟังคำสั่งอัยการตามนัด โดยพนักงานอัยการจังหวัดสงขลามีคำสั่งฟ้องสุพิชฌาย์ในข้อหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” และนำตัวสุพิชฌาย์ไปยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดสงขลา

จากนั้น ทนายความได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวสุพิชฌาย์ในระหว่างพิจารณาคดี ทั้งนี้ พนักงานอัยการไม่ได้คัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวมาในยคำฟ้อง โดยให้อยู่ดุลพินิจของศาล

ต่อมา ศาลอนุญาตให้ประกันตัวจำเลย โดยให้วางหลักทรัพย์จำนวน 150,000 บาท ใช้เงินสดจากกองทุนราษฎรประสงค์ กำหนดวันนัดพร้อมและตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 25 เม.ย. 2565 เวลา 09.00 น.

สุพิชฌาย์ได้ให้สัมภาษณ์สั้นๆ ถึงความรู้สึกหลังการถูกฟ้องในคดีนี้ว่า รู้สึกว่าไม่ยุติธรรม และรู้สึกว่าตนไม่ควรถูกฟ้องด้วยมาตรา 112 ตั้งแต่แรก เพราะคำที่กล่าวปราศรัยนั้นไม่ได้มีความอาฆาตมาดร้าย เพียงแต่พูดเรื่อง พ.ร.บ.จัดการทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ฯ เท่านั้น นอกจากนี้ยังรู้สึกโกรธกับวิธีปฎิบัติของเจ้าหน้าที่รัฐต่อจำเลยคดี 112 โดยสุพิชฌาย์เปิดเผยว่า ขณะที่รออยู่ในห้องเวรชี้ เธอถูกชี้หน้าว่าเป็น ‘คนชังชาติ’ และเจ้าหน้าที่ได้เข้ามาใส่กุญแจข้อมือเธออย่างรุนแรง และกระชากจนรู้สึกเจ็บ

นอกจากนี้ ทนายความยังได้เปิดเผยว่า ระหว่างที่เดินทางไปฟังคำสั่งฟ้องของอัยการ ได้มีเจ้าหน้าที่ทั้งนอกเครื่องแบบและในเครื่องแบบรวมกันไม่ต่ำกว่า 100 นาย มาคอยติดตามเฝ้าระวัง รวมถึงมีรถตำรวจติดกล้องวงจรปิด และรถตัดสัญญาณมือถือขับติดตาม ตั้งแต่สำนักงานอัยการจังหวัดสงขลา จนถึงศาลจังหวัดสงขลาอีกด้วย

โดยขณะที่ทนายความกำลังทำเรื่องขอประกันตัว มีเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบและในเครื่องแบบติดตามเข้าไปในศาลจำนวนหนึ่ง พร้อมกับผู้กำกับ สภ.เมืองสงขลา ได้เข้ามาพูดคุยกับทนายความ และอ้างว่า “มาดูแลรักษาความปลอดภัยให้เท่านั้น ไม่ได้มีความผิดปกติอะไร”

อนึ่ง สุพิชฌาย์ถูกกล่าวหาดำเนินคดีจากการแสดงออกและชุมนุมทางการเมืองแล้วอย่างน้อย 2 คดีด้วยกัน โดยอีกคดีหนึ่ง ได้แก่ คดีฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ที่ สน.ลุมพินี จากกรณีการชุมนุม #ราษฎรประสงค์ยกเลิก112 ที่สี่แยกราชประสงค์ เมื่อวันที่ 31 ต.ค. 2564

(อ้างอิง: คำฟ้อง ศาลจังหวัดสงขลา คดีหมายเลขดำที่ อ.370/2565 ลงวันที่ 28 มี.ค. 2565 และ https://tlhr2014.com/archives/42043)