สรุปความสำคัญ
ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี, จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์, ชนินทร์ วงษ์ศรี และเกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ ถูกดำเนินคดีในข้อกล่าวหา "หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 รวมถึงข้อหาตามมาตรา 116 จากกรณีปราศรัยระหว่างการชุมนุม #ไปสภาไล่ขี้ข้าศักดินา จัดโดย “คณะประชาชนปลดแอก” ที่หน้าอาคารรัฐสภา เกียกกาย เมื่อวันที่ 24 ก.ย. 2563
กรณีดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการตีความประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่มีอัตราโทษจำคุกสูงสุดถึง 15 ปี แต่กลับถูกตีความอย่างกว้าง ซึ่งขัดต่อหลักกฎหมายอาญาที่ต้องตีความอย่างเคร่งครัดเนื่องจากมีบทลงโทษที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน
กรณีดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการตีความประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่มีอัตราโทษจำคุกสูงสุดถึง 15 ปี แต่กลับถูกตีความอย่างกว้าง ซึ่งขัดต่อหลักกฎหมายอาญาที่ต้องตีความอย่างเคร่งครัดเนื่องจากมีบทลงโทษที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน
ข้อมูลการละเมิด
ครั้งที่ : 1
วันที่ : 25-11-2020
-
ผู้ถูกละเมิด
- ชนินทร์ วงษ์ศรี
- เกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ
- ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล
- ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี
-
ประเด็นการละเมิดสิทธิ
- เสรีภาพการแสดงออก
- สิทธิในกระบวนการยุติธรรม
-
รูปแบบการละเมิดสิทธิ
- การเรียกรายงานตัว / ปรับทัศนคติ
-
ผู้ละเมิด
- ตำรวจ
ครั้งที่ : 2
วันที่ : 17-12-2020
-
ผู้ถูกละเมิด
- ชนินทร์ วงษ์ศรี
- เกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ
- น.ส.จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์
- ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล
- ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี
-
ประเด็นการละเมิดสิทธิ
- เสรีภาพการแสดงออก
- สิทธิในกระบวนการยุติธรรม
-
รูปแบบการละเมิดสิทธิ
- การเรียกรายงานตัว / ปรับทัศนคติ
-
ผู้ละเมิด
- ตำรวจ
พฤติการณ์การละเมิด
17 ธ.ค. 2563 เวลา 11.00 น. ที่ สน.บางโพ ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี, จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์, ชนินทร์ วงษ์ศรี และเกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ เดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากกรณีปราศรัยในการชุมนุม #ไปสภาไล่ขี้ข้าศักดินา ที่หน้ารัฐสภา เมื่อวันที่ 24 ก.ย. 2563 หลังพนักงานสอบสวนออกหมายเรียกให้มารับทราบข้อกล่าวหาเพิ่มเติม ลงวันที่ 27 พ.ย. 2563 โดยมี พ.ต.อ.สุรเดช พจนาวงษ์พานิช ผู้กำกับ สน.บางโพ เป็นผู้กล่าวหา
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2563 ภัสราวลี, ทัตเทพ, ชนินทร์ และเกียรติชัย เข้ารับทราบข้อกล่าวหา "ยุยงปลุกปั่น" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 จากกการปราศรัยในการชุมนุมครั้งดังกล่าวนี้มาแล้ว
พนักงานสอบสวน พ.ต.ท. เทวา บุญชาเรือง ได้แจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมโดยมีการบรรยายพฤติการณ์ของทั้ง 5 คนว่า ร่วมชุมนุมสาธารณะที่หน้ารัฐสภา และได้ร่วมกันผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนกันขึ้นเวทีปราศรัยบนรถบรรทุก โดยใช้เครื่องขยายเสียง เพื่อเรียกร้องกดดันรัฐสภาให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ
จากการสืบสวนของ พ.ต.อ.นิวัตน์ พึ่งอุทัยศรี ผู้กำกับสืบสวนกองบัญชาการตำรวจนครบาล 1 ซึ่งได้จัดทำบันทึกคำปราศรัยดังกล่าว พบว่ามีข้อความบางส่วนที่ใช้วาจาจาบจ้วงพระมหากษัตริย์โดยมิบังควร เพื่อให้ประชาชนผู้มาชุมนุม และประชาชนทั่วไป เกิดความรู้สึกดูหมิ่น เกลียดชังพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐ อันเป็นการล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน จึงได้แจ้งข้อหาตามมาตรา 112 เพิ่มเติมแก่ทั้งห้า โดยมีการถอดคำปราศรัยบางส่วนบรรยายไว้ในบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา
- ชนินทร์ วงษ์ศรี ปราศรัยถึงปัญหาในรัฐธรรมนูญ 2560 ในหมวดที่ว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ และปัญหาที่ประชาชนไม่สามารถวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ได้ ทั้งที่งบประมาณมาจากภาษีประชาชน
- ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี ปราศรัยถึงความเปลี่ยนแปลงและขยายพระราชอำนาจทางการทหารของสถาบันกษัตริย์ ซึ่งมีลักษณะย้อนกลับไปสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
- ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล ปราศรัยถึงปัญหาการปิดถนนจากขบวนเสด็จ หลักการ the king can do no wrong และความฝันในการให้กษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง
- จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์ ปราศรัยถึงความเปลี่ยนแปลงในการจัดการทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ รวมทั้งการจัดการงบประมาณเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์
- เกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ ปราศรัยถึงความฝันในการให้กษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง สถานการณ์ที่ไม่เป็นไปตามหลักการ “ทรงปกเกล้า แต่ไม่ปกครอง” ของสถาบันกษัตริย์ รวมทั้งปัญหาในรัฐธรรมนูญ 2560 ในหมวดที่ว่าด้วยสถาบันกษัตริย์
จุฑาทิพย์ยังถูกแจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 116 ซึ่งเป็นข้อหาที่ได้ถูกออกหมายเรียกไปก่อนหน้านี้ด้วย
หลังการแจ้งข้อกล่าวหา ทั้งหมดให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และจะให้การเป็นหนังสือภายในวันที่ 17 ม.ค. 2564 โดยจุฑาทิพย์ไม่ลงลายมือชื่อในบันทึกรับทราบข้อกล่าวหาและไม่พิมพ์ลายนิ้วมือ พนักงานสอบสวนจึงแจ้งว่าจะมีการส่งหมายเรียกในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนคำสั่งเจ้าพนักงานจากกรณีไม่พิมพ์ลายนิ้วมือ
(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม สน.บางโพ ลงวันที่ 17 ธ.ค. 2563 และ https://tlhr2014.com/archives/24169)
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2563 ภัสราวลี, ทัตเทพ, ชนินทร์ และเกียรติชัย เข้ารับทราบข้อกล่าวหา "ยุยงปลุกปั่น" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 จากกการปราศรัยในการชุมนุมครั้งดังกล่าวนี้มาแล้ว
พนักงานสอบสวน พ.ต.ท. เทวา บุญชาเรือง ได้แจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมโดยมีการบรรยายพฤติการณ์ของทั้ง 5 คนว่า ร่วมชุมนุมสาธารณะที่หน้ารัฐสภา และได้ร่วมกันผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนกันขึ้นเวทีปราศรัยบนรถบรรทุก โดยใช้เครื่องขยายเสียง เพื่อเรียกร้องกดดันรัฐสภาให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ
จากการสืบสวนของ พ.ต.อ.นิวัตน์ พึ่งอุทัยศรี ผู้กำกับสืบสวนกองบัญชาการตำรวจนครบาล 1 ซึ่งได้จัดทำบันทึกคำปราศรัยดังกล่าว พบว่ามีข้อความบางส่วนที่ใช้วาจาจาบจ้วงพระมหากษัตริย์โดยมิบังควร เพื่อให้ประชาชนผู้มาชุมนุม และประชาชนทั่วไป เกิดความรู้สึกดูหมิ่น เกลียดชังพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐ อันเป็นการล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน จึงได้แจ้งข้อหาตามมาตรา 112 เพิ่มเติมแก่ทั้งห้า โดยมีการถอดคำปราศรัยบางส่วนบรรยายไว้ในบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา
- ชนินทร์ วงษ์ศรี ปราศรัยถึงปัญหาในรัฐธรรมนูญ 2560 ในหมวดที่ว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ และปัญหาที่ประชาชนไม่สามารถวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ได้ ทั้งที่งบประมาณมาจากภาษีประชาชน
- ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี ปราศรัยถึงความเปลี่ยนแปลงและขยายพระราชอำนาจทางการทหารของสถาบันกษัตริย์ ซึ่งมีลักษณะย้อนกลับไปสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
- ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล ปราศรัยถึงปัญหาการปิดถนนจากขบวนเสด็จ หลักการ the king can do no wrong และความฝันในการให้กษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง
- จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์ ปราศรัยถึงความเปลี่ยนแปลงในการจัดการทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ รวมทั้งการจัดการงบประมาณเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์
- เกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ ปราศรัยถึงความฝันในการให้กษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง สถานการณ์ที่ไม่เป็นไปตามหลักการ “ทรงปกเกล้า แต่ไม่ปกครอง” ของสถาบันกษัตริย์ รวมทั้งปัญหาในรัฐธรรมนูญ 2560 ในหมวดที่ว่าด้วยสถาบันกษัตริย์
จุฑาทิพย์ยังถูกแจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 116 ซึ่งเป็นข้อหาที่ได้ถูกออกหมายเรียกไปก่อนหน้านี้ด้วย
หลังการแจ้งข้อกล่าวหา ทั้งหมดให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และจะให้การเป็นหนังสือภายในวันที่ 17 ม.ค. 2564 โดยจุฑาทิพย์ไม่ลงลายมือชื่อในบันทึกรับทราบข้อกล่าวหาและไม่พิมพ์ลายนิ้วมือ พนักงานสอบสวนจึงแจ้งว่าจะมีการส่งหมายเรียกในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนคำสั่งเจ้าพนักงานจากกรณีไม่พิมพ์ลายนิ้วมือ
(อ้างอิง: บันทึกแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม สน.บางโพ ลงวันที่ 17 ธ.ค. 2563 และ https://tlhr2014.com/archives/24169)
List คดี
ภูมิหลัง
-
ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรีจบการศึกษาจากคณะรัฐศาสตร์ ภาควิชาการปกครอง จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปัจจุบันเป็นเลขาธิการกลุ่มเยาวชนปลดแอก (Free YOUTH)
แหล่งที่มา : กรณีที่ศูนย์ทนายความฯ ติดตามสัมภาษณ์